DESDE LA CAMARA DE REPRESENTANTES
Blake A. Filippi, Líder de la minoría de la Casa de Rhode Island
Michael W. Chippendale, Encargado de la disciplina de la minoría de la Casa de Rhode Island
Brian C. Newberry, Representante de la Cámara de Rhode Island
La legislación IGT / Twin River que acaba de aprobar la Cámara es una plataforma apilada en contra de los contribuyentes de Rhode Island. ¡Este “trato” paga más de $800 millones a estas corporaciones multinacionales!
Aunque la legislación autoriza al gobernador McKee a eludir las leyes de licitación pública y celebrar este acuerdo con información privilegiada de 20 años, no está obligado ni debe hacerlo. Para proteger a los contribuyentes, el gobernador McKee debería actuar con responsabilidad y negociar un mejor trato.
Cuando la entonces gobernadora Raimondo anunció este acuerdo en 2019, era estrictamente para IGT, y pagó en exceso a IGT casi $400 millones. Twin River pasó meses llorando mal, criticando públicamente todo el concepto de un “acuerdo sin licitación” como injusto para los contribuyentes. Entonces, de repente, IGT, Twin River y sus 14 cabilderos forjaron un trato aún peor para los contribuyentes que impidieron que Twin River participara en la acción. Ahora, tanto IGT como Twin River reciben casi $400 millones cada uno en sobre-pagos. Twin River incluso sin vergüenza se convirtió en la animadora más ruidosa de este nuevo acuerdo, hasta el punto de que el proyecto de ley ahora lleva el nombre de su negociador principal.
Los $400 millones de Twin River en sobre-pagos provienen del 86,4% de sus ingresos por juegos de mesa. El estado es propietario de las licencias de casino, pero solo obtendrá el 12,7% de los juegos de mesa, en comparación con Massachusetts, que cobra un impuesto del 25% a sus propietarios de casinos privados. Simplemente igualar la tasa de Massachusetts, generaría $400 millones adicionales.
Los $400 millones de IGT en sobre-pagos vienen en dos grupos. Primero, Rhode Island está siendo estafado al pagar IGT 2.5% de los ingresos por traga-monedas por lo que un analista independiente describió como un sistema informático innecesario. En Kansas, IGT solo obtiene el 1% de los ingresos por traga-monedas por su sistema informático recientemente instalado. Coincidir con Kansas generaría $156 millones adicionales. En segundo lugar, pagaremos $221 millones más para arrendar máquinas traga-monedas de IGT y Twin River que si las compramos, como el 90% de los propietarios de casinos en todo el país.
Los demócratas pregonan esto como un “proyecto de ley para salvar empleos”, lo cual no es del todo exacto. La nueva legislación modifica la relación del estado con IGT para contar ahora todo tipo de contratistas independientes no empleados y personal subcontratado para su mandato de 1100 empleos, como su ejército de cabilderos. Peor aún, la multa por que IGT no cumple con el mandato de trabajos es de solo $7,500 por trabajo, aunque IGT / Twin River afirmaron durante las audiencias que cada trabajo beneficiaría al estado por una suma de $23,750. ¿Por qué el estado estaría de acuerdo con una pena que es menor que el beneficio de su trato?
Es revelador que todos los demócratas, excepto dos, incluidos casi todos los llamados “progresistas”, votaron para aprobar este acuerdo basado en tecnología de 20 años que personifica el trato clandestino, el bienestar corporativo y el capitalismo de compinches. Si su representante es un gran admirador de los aumentos de impuestos y la “reforma”, pregúntele por qué votó para dejar cientos de millones de dólares sobre la mesa para dos empresas multinacionales. ¿Cómo pueden ahora ser tomados en serio cuando protestan por la “equidad” y la “justicia económica” y presionan para aumentar los impuestos sobre todo lo que hay bajo el sol?
Afortunadamente, la Asamblea General no es la última palabra. El gobernador McKee lo es. Esperamos que aproveche esta oportunidad para construir un legado duradero, sin que el mal negocio de su predecesor lo haya superado, y que luche por quedarse con más de las ganancias de los casinos del Pueblo para financiar la educación, la seguridad pública, la protección del medio ambiente, la vivienda, el transporte, la infraestructura y Reducir nuestra carga fiscal.
